曹操是中国历史上著名的军事家和政治家，他在三国时代的崛起与发展，不仅依靠自己的智谋与勇敢，还需要得力的助手。陈宫，作为当时著名的谋士之一，曾与曹操同朝共事，其才华和影响力不可小觑。但是，陈宫的选择却令人费解，他为何宁愿殉道也拒绝辅佐曹操，这其中的原因值得深入探讨。

首先，曹操与陈宫之间的关系相对复杂。尽管二人曾有过合作，但随着曹操势力的扩大和政治斗争的愈演愈烈，陈宫对曹操的志向与目标产生了质疑。曹操在统一北方的过程中，采取了不少官僚主义和强权手段，这与陈宫心中理想的“仁政”相对立。陈宫出身寒门，性格正直，理想中他向往的是一个以德治国的政治体制，而曹操的霸道风格让他深感失望。

其次，陈宫的坚决选择殉道，可以看作是他对自己信仰与价值观的坚持。在那个动荡不安的时代，许多士人面临着权力与道义的抉择，很多人选择了妥协与合作，而陈宫则是其中的异数。他认为，与其在道德上妥协，追随一个可能成为暴君的领袖，倒不如选择殉道以示清白。在他看来，这是一种对自我信仰的坚守，也是一种对历史的负责。

再者，陈宫的选择也反映了他对历史的豪情壮志。他作为谋士，自然希望能为国家的未来贡献自己的才智，但曹操的统治方式使得他感到无力。他或许是在考虑将来的大势，认为顺应曹操的崛起可能会导致更深的社会动荡，而选择殉道是为了保留自己的名声与尊严。历史并非仅仅是权力与利益的较量，更多的是理想与信念的坚持，这让陈宫选择了更为极端却内心安宁的道路。

此外，曹操与陈宫的政治理念差异也在很大程度上影响了陈宫的抉择。曹操推崇“法治”，强调力量与权威；而陈宫则更倾向于“仁义”，希望通过道德教化提升人心。二者在理想与实践上的分歧，使得陈宫感到了无比的失落，他不再愿意为一个他并不认同的统治者效力。在权力游戏中，理想的背离常常使人痛苦，这种痛苦婆娑于历史的长河中，最终让陈宫选择了以身殉道，留下了争议和思索。

总的来说，陈宫之所以选择殉道拒绝辅佐曹操，根源于他对个人信仰的坚守，对曹操统治方式的深刻失望，以及对历史命运的深刻思考。无论如何，陈宫这一决策在历史上都留下了深刻的印记，提醒后人，在权力与信仰之间，如何勇敢地做出选择。这样的抉择，展现了一个士人应有的风骨与情怀，也引发了后世对于忠诚与背叛、信念与利益深刻的反思。